Va en crecimiento el rechazo nacional e internacional a Dina Boluarte, que la mayoría califica de régimen dictatorial contra el pueblo peruano y que representa a los intereses de las élites y de las empresas y algunos grupos de poder que acaparan de forma colonial los recursos del país, gobernando no sólo a espaldas de la mayoría de peruanas y peruanos, sino en contra de su misma población con el apoyo de la fuerza policial y militar que al momento han causado más de 70 muertes. Por lo que se convierte en un régimen dictatorial e insostenible y que la misma OEA, que inicialmente parecía proteger o hacerse de la vista gorda de lo pasaba en el Perú desde el pasado 7 de diciembre del 2022. Al momento hay voces de la misma OEA, que significan claramente que Dina Boluarte ya no tendría el apoyo de los EE. UU. o del organismo que muestra recoger asuntos latinos. Lo que también expresaría que la suerte de Dina está echada y la cuenta regresiva comenzó, que cada vez va perdiendo apoyo y desconocimiento a su gobierno. En el mensaje de la OEA de días atrás el último día de Enero 2023 le han cuestionado el uso excesivo de la fuerza, los muertos que sobrepasan los 70, el informe y la Resolución que ha dictado el titular de la OEA, e incluso incluye la ilegalidad de la Sra. Boluarte.
Estas y otras situaciones
adversas que se le presentan como las voces de sus familiares que le han pedido
renunciar al cargo de presidente y los esfuerzos de Otárola por explicarle a la
población que “Dina no va renunciar”, y
las expresiones de la misma Boluarte de señalar que su cargo no está en juego”,
entre otras versiones, la llevan a que no le quedaría nada más que renunciar y
por ende asumir las responsabilidades civiles y penales de las consecuencias de
sus actos y los hechos de sangre que al momento enluta a más de 70 ciudadanos
peruanos entre ellos la mayor parte civiles y efectivos policiales por la forma
en que se ha procedido, sin medir la consecuencias que han generado que en
varias partes del país reaccionen y las protestas vayan en aumento
significativo.
Lo que más perjudica a la Sra.
Dina Boluarte es la forma de ordenar enfrentarse a las protestas de la ciudadanía
en donde desde el estado todos hicieron mal, donde el organismo internacional
de la OEA, incluso habían sugerido y recomendado anteladamente a evitar estos
hechos que hoy se lamenta en el Perú, la pérdida de vidas humanas. La jefa del
Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson. De por medio hay otros intereses
geopolíticos que saltan a la vista y que tienen que ver con Laura Richardson, Jefa
del Comando Sur quien anunció que a Washington realmente le importa
Latinoamérica., sobre todo por sus ricos
recursos y elementos de tierras raras, y el triángulo de litio, que hoy en día
es necesario para la tecnología y más el 60% del litio del mundo está en el
triángulo de litio Argentina, Bolivia, Chile”, que indudablemente incluye a
Perú y otras reservas de recursos naturales destacando además la importancia
del Amazonas, considerado como “los pulmones del mundo “y las reservas de agua
dulce y que consideran como parte de sus intereses en esta región, por lo que
hay “mucho por hacer” y que “esta región importa”. Y que en esa medida le habrían
llegado recomendaciones y claras directivas al gobierno de Dina Boluarte de
actuar mesuradamente con la población y
todo lo hicieron mal. El gobierno de Dina no tomó en cuenta la geopolítica de cómo
se está moviendo el mundo, porque la Sra. Laura Richarson la encargada del comnando
sur es la que les dijo como tenían que hacer, como tenían que enfrentarse a las
protestas, y fue claro, al decir que en Latinoamérica hay piedras raras que deberían
estar a disposición de los Estados Unidos. Que lo que necesita es controlar a
Latinoamérica, y el hecho que se tenga a la OEA, es el organismo para concertar
y controlar a Latinoamérica, con todos los países Latinoamericanos o americanos,
por ello se llama organización de estados americanos (OEA).
Los voceros de esta
organización han expresado que la OEA es la única organización que puede velar
por los derechos humanos y entonces nos preguntamos porque han esperado tanto
tiempo para recienb reaccionar ahora, cuando el baño de sangre en el Perú es
evidente con la cifra de muertes. Si nos remontamos al mensaje de la OEA del 30
de Enero 2023, recién se han dado cuenta que en el Perú hay más de 60 muertos,
aunque la cifra es mayor a 70 muertos, al cual no se suman los desparecidos, y recién
se han dado cuenta que en el Perú hay una situación de la ilegalidad, y recién se
han dado cuenta que se está haciendo un uso excesivo de la fuerza, con la PNP y
el mismo Ejército Peruano, porque los hechos sucedieron el día 7 de diciembre y
ya pasaron más de un mes y 20 dias, pero lo cierto es que no se enteran o
reaccionan a última hora.
Otra de las prioridades de la
OEA y el Comando Sur de los EE UU, con el apoyo del gobierno peruano y el mismo
congreso y políticos de la derecho y ultra derecha era romper la CELAC todo les
salió mal y el gobierno de Dina y su mandato, agravaron los hechos para la
misma OEA. Producto de estos hechos y
personas que ya habían concertado y por el contrario generaron muertes. No le
queda más camino a la OEA, de alejarse de la mandataria nacional sumida en una
crisis política sin salida y su parlamento que no ayuda en nada, sino agrava aún
más la situación, al negarle el adelanto de elecciones para este año 2023. Los mismos
objetivos del Comando Sur, tendrán que replantearse en sus medidas y objetivos.
Lo evidente es que hay una geopolítica
que se está moviendo en la cual no somos los actores principales de ese
movimiento geopolítico movido por los grandes intereses de empresas e intereses
monopólicos que incluyen a los EE UU, Rusia China, Alemania entre otros, por
ello que la Organización de Estados Americanos (OEA) replanteando sus objetivos
pidió en fecha reciente al Gobierno peruano que convoque a elecciones generales
prontamente y señaló su preocupación por el uso excesivo de la fuerza durante
las protestas en contra de la presidenta Dina Boluarte. Y mediante una resolución,
adoptada por todos los países miembros de la OEA con excepción de El Salvador,
el Consejo Permanente del organismo pidió a Perú "la pronta realización de
elecciones justas, libres y transparentes “en medio de baño de sangre generado
en el Perú por el gobierno de Dina Boluarte.
No cabe duda entre los
intereses existentes el Perú fue el instrumento para interrumpir las reuniones
de la CELAC, entidad que ha condenado a la Sra. Boluarte, no la reconocen. Al contrario
generó que la OEA, después de un mes y medio, recién reacciona, recién expresa
sobre el uso de la fuerza excesiva en las movilizaciones del Perú, que hay
muertos, y no e reconocen legalidad a la Sra. Boluarte, y entonces están exigiendo
nuevas elecciones. El país tiene un problema al cual se acerca una solución, ya
le quitaron el apoyo inicial a la Sra. Boluarte que tiene que irse al igual que
el congreso para dar pase a nuevas elecciones. El congreso hace todos los
berrinches por quedarse hasta el 2026. Sin embargo cada vez la ciudadanía nacional
es consciente que es urgente volver a la legalidad, para poder hablar con
autoridad proclamada por un voto democrático en las urnas.
La situación es clara en el
momento en la OEA, que mediante resolución, adoptada por todos los países
miembros con excepción de El Salvador, el Consejo Permanente del organismo
pidió a Perú "la pronta realización de elecciones justas, libres y
transparentes". Mientras la realidad que se le presenta al Perú es que está
sumido en la peor crisis política de su historia, por adoptar o tener en manos
la constitución del 93 que es totalmente pro empresarial que beneficia a un pequeño
y determinado sector sobre todo a los grupos de poder económico, Constitución sin
la firma del señor Fujimori, porque le declararon incapacidad moral permanente. No tiene firma
esta constitución, Es una constitución que llevó al país a la crisis no solo
política, sino social, económica, moral entre otros y las voces de anularla son
más fuertes cada vez, es la constitución que más problemas trajo al Perú, como
muchos analistas así concluyen y a la vez recomiendan volver a la Constitución
del 79, que es una constitución que si ha nacido de una asamblea constituyente
en la que participaron todos los sectores políticos.
Crecen las voces en el Perú de
tener en cuenta la Constitución del 79 y de anular la constitución del 93 que
solo ha generado problemas, desigualdad económica y no se han superado grandes
problemas en un país con inmensa riqueza mineral y natural, que debe estar
llamado a convertirse en potencia mundial. Y no es posible que hasta hoy después
de 30 a 40 años no se han resuelto problemas como los servicios básicos y el agua
y en pleno avance tecnológico se acusa a la población movilizada con argumentos
trasnochados, se utiliza la mentira, la discriminación y se atenta contra los
derechos humanos por los mismos peruanos, que son civiles y la PNP. Ya tenemos 30 a 40 años,
sin resolver los principales problemas más urgentes, en salud, educación,
empleo, desempleo y pleno desarrollo nacional.
Las intenciones de desaparecer
CELAC, no prosperaron, pese que tenían como aliados a los partidos y
representantes de la derecha y la ultra izquierda hoy todos en el gobierno con
Dina, todo lo hicieron mal y terminaron con quitarle la vida a más de 70
personas en las protestas, donde la Sra. Boluarte aprovecho y se metió a la presidencia,
y con un Fiscal, que detuvo a un Presidente en funciones, sembrando el terror,
con armas en medio de la población. Equivocadamente algunas autoridades del gobierno
peruano que cometieron estas atrocidades de lesa humanidad, piensan que los EE
UU, le van a proteger o defender, al contrario tratan de enmendar el error
cometido y todos los países conformantes de la OEA señalan su preocupación por
el uso excesivo de la fuerza en respuesta a las protestas en el Perú. La OEA en
documento pide que se adopten "medidas efectivas" para la rendición
de cuentas sobre los "actos de violencia" ocurridos en Perú. A su
vez, solicita al Gobierno peruano que se respete el debido proceso para las
personas que han sido arrestadas durante las manifestaciones, pese a esta
situación, siguen aún intervenciones que agravan la situación de respeto a los
derechos humanos de los ciudadanos, cualquiera que fuere.
fulgencioqa@gmial.com
0 comentarios:
Publicar un comentario